はてなスターをつける基準『人の感覚はあてにならない』
いつもお読みくださっている方、ありがとうございます。また、“はてなブログ”利用者の方、“はてなスター”をありがとうございます。
この“はてなスター”、皆さん独自の「つけ方」があるように感じています。なんとなく、３つ付けてくださる方が多い気はしています。
スターをつける基準
実はぼくは、スターをつけるマイ基準を設けています。
★……読んだよ、と伝えたい（興味）
★★……面白かったよ！（理解）
★★★……勉強になります！感動！（納得）
★★★★★……他の人にも読ませたいレベル（共感）
★★★★★★★★……人生観が変わりました（確信）
※★８つは、今のところ出番なし
※ぼくのスターが付いている記事があれば、顧客満足度を把握するために、使ってみてください。
ところで、★の数に“飛び”があることに、気づきましたでしょうか。
フィボナッチ数列
実は、１、２、３、５、８、という数を、スターをつける基準に採用しています。今のところは。これは、フィボナッチ数列というやつに基づいています。
「フィボナッチ数列」とは，「前の２つの数を加えると次の数になる」という数列でした。
１，１，２，３，５，８，１３，２１，３４，５５，８９，１４４，２３３，３７７，６１０，…
ちなみに過去に何度か記事を書いた「スクラム」では、作るものの大変さを見積もるときに、このフィボナッチ数列を使ったりします。
人の感覚はあてにならない
なぜフィボナッチ数列を使うかというと、「人の感覚は（遠いほど／大きいほど）あてにならない」からだと教わりました。
１と２の差はパッと分かるけど、５８と５９の差は誤差にしか見えないでしょあなたたち、みたいな感じです。
この誤差を考慮したときに、採用するとちょうどいいとされている数値が、フィボナッチ数列、というわけです。
上手いこと言ったもんです。
おわりに
過去に何度か、誰かを「評価しすぎない」ことや、「物差し捨てよう」的なことを記事にしたのを思い出しました。一瞬、「あれ？この記事いいのか？」と迷いましたが、きっといいんです。
「人そのものに物差しを当てるのは良くないけど、アウトプットに物差しを当てるのは改善に役立つ」
「自分の意見を表明することは認められて良いし、そこには根拠と基準があったほうが良い」
と、思うからです。
皆さんのスターを付ける基準も、もしあれば、教えてください。
★８つレベルの記事に出会えるのも、楽しみだなあ。もしそれを超えてきたら、★１３個つけるので、覚悟しておいてください。（迷惑感）
おわり。
あわせて読みたい
（ものさしのはなし）
（基準的なはなし）
（スプリント・レトロスペクティブ）
（スプリント / タイムボックス）
（アジャイルな世界）
（プロダクトバックログ、バーンダウンチャート）
（モブワーク）
